“Amplía niveles de impunidad de carabineros”: director del INDH critica ley Nain-Retamal

El director del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Yerko Ljubetic, encabezó la Cuenta Pública del 2025 del organismo, instancia en la que criticó la ley Nain-Retamal por —según acusa— respaldar la impunidad de Carabineros.

En su locución, Ljubetic mandó un saludo a Carabineros en el marco del aniversario de la institución destacando la “muy buena relación” con los altos mandos del organismo.

“Nos importa mucho mantener y profundizar este buen vínculo con Carabineros sin perjuicio de que nos tenemos que desconocer, que en otras materias nos vamos a encontrar porque cada uno tiene que cumplir su rol”, señaló.

Así, dio paso a sus críticas hacia aquellas materias que “no solo no contribuyen a la eficacia de la acción policial, sino que conspiran contra ella en la medida en que, a caballo de un sentimiento sobre la seguridad convertido en arma y en propaganda sobre la cual se insiste, se generan condiciones para la presentación y aprobación de proyectos, como la Ley Nain-Retamal”.

“Es probablemente uno de los atentados más relevantes contra, al menos, la posibilidad del cumplimiento efectivo del mandato del Instituto Nacional de Derechos Humanos en Chile. La ampliación de los niveles de impunidad de carabineros que puedan, vulnerando sus normas y las normas legales, atentar contra los derechos de otros, no contribuye a la mayor eficacia policial”, manifestó.

“Uno podría decir que, al contrario, para la eficacia policial es clave la legitimidad de la que gocen en la ciudadanía y en la sociedad. Solo una sociedad que confía y que le da legitimidad a sus Fuerzas de Orden colabora con ella del mejor modo, logrando éxitos en la lucha contra la delincuencia”, agregó.

En esa línea, fue enfático al plantear la necesidad de contar con mecanismos y procedimientos que aseguren que Carabineros cumpla sus funciones respetando los DDHH.

“Y si hay algo que es exactamente lo contrario, son las disposiciones contenidas en la denominada Ley Nain-Retamal, que ya han significado, no solo en casos presentes, sino que anteriores, en virtud del principio penal correspondiente, la afectación de importantes procesos en los que perseguíamos la responsabilidad de funcionarios que habían incurrido en graves violaciones de los derechos humanos de otras personas”, argumentó.

Finalmente, aseguró que —a su juicio— “es evidente que a Carabineros tampoco le conviene esto”. “Creo que la existencia de organismos como nosotros, que supervisen su actuar y que esto se mantenga en el marco del respeto a los derechos humanos, contribuye, ayuda, aporta en la gobernanza de un cuerpo tan relevante y tan fundamental para nuestra convivencia y para el Estado Derecho como es Carabineros de Chile y las policías en general”, cerró.