Matthei arremete contra Kast en podcast del sobrino del Presidente: su plan de seguridad “era puro bluff”

La excandidata presidencial Evelyn Matthei lanzó duros cuestionamientos al Gobierno de José Antonio Kast, al señalar que sus propuestas de seguridad carecían de sustento y que los compromisos incumplidos han provocado una profunda decepción entre sus electores.

En una entrevista con el sobrino del mandatario, Felipe Kast, para el programa Felipe PodKast, la exalcaldesa de Providencia también criticó la conducción política de la crisis del ministro de Justicia, Fernando Rabat, y rechazó que sus opiniones sean atribuidas a resentimiento por la derrota electoral.

“No había nada detrás”

Matthei concentró sus reproches en seguridad, uno de los principales ejes de la campaña presidencial de Kast.

“Obviamente que cuando la ciudadanía se dio cuenta que todo esto de la seguridad era puro bluff porque no había nada. Ahí estaban los nombres, el Cancerbero, el plan, no sé, todas esas tonteras. Pero no había nada detrás”, afirmó.

La exministra sostuvo que las propuestas no contaban con una planificación ni con equipos suficientemente preparados para ejecutarlas.

A su juicio, esa distancia entre las expectativas y la capacidad de concretar los anuncios produjo uno de los primeros quiebres de confianza con el Ejecutivo.

“Yo creo que esa fue la primera desilusión. Porque ese tema había sido muy central en la campaña. Entonces, yo creo que mucha gente sintió que le habían metido el dedo en la boca”, expresó.

Prometer lo que no se puede cumplir “es un engaño”

La excandidata amplió sus críticas a la manera en que se construyen las promesas electorales y sostuvo que los dirigentes deben responder por la viabilidad de sus compromisos.

“Para mí todo eso es engaño. Cuando tú prometes algo que no puedes cumplir, eso es un engaño”, señaló.

Como ejemplo, mencionó una eventual promesa de crear un millón y medio de empleos sabiendo que no existen condiciones para cumplirla. Su planteamiento apuntó a la responsabilidad de ofrecer resultados alcanzables y no solo anuncios atractivos durante una campaña.

“El drama es cuando tú ganas una elección sobre la base de cosas que no se pueden cumplir. Bueno, después lo pagas”, agregó.

Matthei también aludió a los cuestionamientos que enfrentó durante su candidatura, aunque descartó profundizar en ellos.

Rabat: “Pocas veces he visto una crisis llevada en forma tan absurda”

Otro foco de la entrevista fue la controversia por las rebajas de condena concedidas durante la gestión de Rabat, que derivó en la presentación de una acusación constitucional por parte de la oposición.

Matthei cuestionó que decisiones de esa relevancia no hubiesen sido consultadas políticamente antes de ejecutarse.

“¿Cómo el ministro no lo consultó con nadie? No se dio cuenta que esto era un tema grande que por lo menos tenía que consultarlo”, planteó.

Al comparar el episodio con la forma de conducción de Sebastián Piñera, aseguró que el exmandatario habría exigido una consulta previa, incluso si compartía el contenido de la medida.

“El presidente Piñera, si uno hubiera tomado una decisión como esa sin consultarle, aunque él hubiese estado de acuerdo con la decisión, lo hubiera echado por no consultar”, afirmó.

Matthei fue ministra del Trabajo durante el primer gobierno de Piñera, entre 2011 y 2013.

Sobre la respuesta del actual Ejecutivo, concluyó: “Creo que pocas veces he visto una crisis llevada en forma tan absurda, tan poco inteligente como esto”.

Sus declaraciones se suman a críticas anteriores contra la permanencia de Rabat. A comienzos de noviembre, Matthei ya había señalado que, si fuera parlamentaria, respaldaría la acusación constitucional por considerar que el ministro había perdido viabilidad política.

Acusa un trato distinto por ser mujer

La exalcaldesa también abordó las interpretaciones que reciben sus cuestionamientos al Gobierno. Según relató, cuando advirtió sobre las deficiencias de las propuestas de seguridad, sus argumentos fueron desestimados como una reacción personal a la derrota.

“Cuando todos los demás lo dicen da lo mismo, pero si yo lo digo es porque estoy picada”, cuestionó.

Matthei vinculó esas respuestas con un trato desigual hacia las mujeres que intervienen en el debate político.

“Yo creo que a mucha gente le irrita que una mujer diga las cosas. Hay todavía harto machismo, ¿no? Esperan que la mujer sea más dócil y que no levante mucho la voz”, sostuvo.