Parisi anticipa mayoría del PDG contra Rabat

Franco Parisi afirmó que existe una mayoría dentro del Partido de la Gente (PDG) favorable a la acusación constitucional contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, presentada por la oposición tras la controversia por las rebajas de penas a condenados por delitos sexuales y otros crímenes graves.

“Lo que yo he conversado, sí, hay una mayoría en el PDG a favor de la acusación a Rabat”, sostuvo el excandidato presidencial en una entrevista publicada este domingo por La Tercera.

El economista explicó que en su colectividad conviven dos posiciones para evaluar el libelo: una que definió como constitucionalista y otra política. A su juicio, esta última podría terminar imponiéndose en la decisión.

“Creo que va a pesar más la corriente política”, señaló Parisi, al abordar las consecuencias de las rebajas de condena y la dificultad que, según planteó, supone explicarlas a las víctimas.

En ese sentido, sostuvo que sería difícil justificar ante una persona afectada por delitos sexuales que un condenado haya quedado en libertad y que, al mismo tiempo, se concluya que no existió una infracción constitucional. Sus declaraciones expresan una evaluación política del caso y no una resolución sobre los fundamentos jurídicos de la acusación.

Los votos del PDG bajo atención

La postura anticipada por Parisi sitúa nuevamente al PDG en el centro de las gestiones parlamentarias para definir el futuro del ministro. La oposición había emplazado a la colectividad y a su fundador a transparentar su posición frente al libelo.

La acusación fue ingresada el jueves 12 de noviembre y contiene tres capítulos. Los diputados firmantes cuestionan las decisiones adoptadas por Rabat para reducir condenas y la información entregada al Congreso sobre esos procedimientos.

Entre los antecedentes, el escrito individualiza 22 decretos y sostiene que ninguno fue dictado por una orden judicial en la causa respectiva. Los acusadores también objetan la aplicación de las normas sobre reducción de penas y atribuyen al ministro infracciones constitucionales y legales, imputaciones que deberán ser examinadas durante la tramitación.

El Gobierno ha rechazado los fundamentos de la ofensiva. El vocero del Ejecutivo, Arenas, calificó la acusación como “liviana” y “mal preparada”, defendiendo al titular de Justicia.

En ese escenario, el respaldo que Parisi atribuye a la mayoría del PDG agrega presión sobre Rabat, aunque la definición efectiva dependerá de los votos parlamentarios y del examen del libelo.