Gobierno defiende a Rabat y vocero exhibe decreto firmados por Gajardo: “El resultado es el mismo”

— Por Diego Cabanillas

El subsecretario de la Segegob y vocero del Gobierno, Gonzalo Arenas, salió a defender el criterio empleado por el Ministerio de Justicia a la hora de otorgar rebajas de condena a 56 sentenciados por delitos sexuales contra menores, comparando lo ocurrido durante la administración anterior.

Recordemos que el propio ministro de Justicia, Fernando Rabat, confirmó que se aplicó un criterio distinto a gobiernos anteriores sin esperar un pronunciamiento en tribunales. Puntualmente, antes la cartera se encargaba de rechazar las solicitudes hasta que fueran definidas en el Poder Judicial.

En dicho contexto, Arenas señaló que “esto es un tema mucho más amplio que dice relación con todos estos decretos que se han establecido de rebajas de penas, donde la comunicación a los familiares es un tema importante”.

Asimismo, cuestionó: “suponer que el Gobierno tiene alguna intencionalidad de favorecer a delincuentes que han cometido este tipo de delitos es una manipulación política de un tema humano muy grave”.

“Por supuesto que el Gobierno no está contento con los decretos que rebajan las penas. El Gobierno ha prometido mano dura contra la delincuencia y ha prometido protección a los menores”, sostuvo.

En esa línea, defendió la postura optada por el Ministerio de Justicia y expuso decretos firmados por el exministro, Jaime Gajardo. “El Gobierno y el ministro Rabat cumplieron con toda la normativa legal. Estamos convencidos que aquí se respetó la Constitución y se respetó la Ley. El mejor ejemplo de eso es esto. Es uno de los decretos que presentó el Gobierno anterior, el ministro Jaime Gajardo. Aquí aparece ‘otórguese el beneficio de reducción de condena correspondiente a (…)’. Firmado: Jaime Gajardo Falcón, ministro de Justicia”, expuso.

“El resultado es exactamente el mismo: en el Gobierno del Presidente Gabriel Boric y en este Gobierno. Por lo tanto, en ambos casos se cumplió con la Ley, se cumplió con la normativa establecida, no se cometieron arbitrariedades”, añadió.

Finalmente, Arenas reconoció que la normativa debe ser modificada y que se apoyarán los proyectos de ley anunciados por distintos parlamentarios.

Cabe destacar que, si bien es cierto que ambas administraciones firmaron los decretos, el propio Gajardo precisó que la diferencia radica en el criterio empleado. Mientras que previamente el Ministerio rechazaba las solicitudes y defendía su postura en tribunales, siendo posteriormente obligados a acatar la resolución, en esta ocasión los decretos fueron aprobados directamente vía administrativa.