Sigue «congelada» en la CGR denuncia contra excontralor Bermúdez por Parque Patagonia

La denuncia presentada ante la Contraloría General de la República por presuntas irregularidades en la delimitación del Parque Nacional Patagonia se mantiene congelada, según los antecedentes proporcionados a El Periodista.

La presentación cuestiona actuaciones del excontralor Jorge Bermúdez y del exministro de Bienes Nacionales Felipe Ward, vinculadas con la modificación de la superficie protegida y su eventual relación con intereses mineros en la Región de Aysén.

El documento, identificado con el número 351210/2026, fue recibido el 4 de agosto de 2026 e ingresado por Norman Andrew Gillmore Evers, quien señala haber reunido antecedentes mediante solicitudes de acceso a información pública.

El denunciante sostiene que las decisiones adoptadas entre 2018 y 2019 habrían favorecido al proyecto de extracción de oro y plata Los Domos, de la compañía australiana Equus. Se trata de acusaciones contenidas en la presentación, cuya recepción no constituye una acreditación de los hechos ni una determinación de responsabilidades.

La controversia por los límites

El escrito sitúa el origen del conflicto en el decreto de creación del Parque Nacional Patagonia de enero de 2018, durante el segundo gobierno de Michelle Bachelet. Según la denuncia, ese instrumento contemplaba una superficie de 309.445 hectáreas, posteriormente modificada durante la administración de Sebastián Piñera.

Gillmore cuestiona las objeciones formuladas al decreto y el posterior procedimiento que habría dejado al parque con una superficie de 304.527 hectáreas. Su presentación sostiene que determinadas exclusiones e incorporaciones de terrenos no fueron debidamente justificadas y solicita esclarecer su relación con el desarrollo minero en el sector.

Entre los puntos denunciados figuran la exclusión de terrenos descritos como privados, el retiro de superficies asociadas a actividades ganaderas y veranadas, y la incorporación de otros predios fiscales como compensación. El denunciante impugna los fundamentos de esas operaciones y sostiene que afectaron la integridad del área protegida.

Gestiones desde 2020

La presentación también menciona denuncias y solicitudes de explicaciones realizadas en 2020. En particular, cuestiona la respuesta contenida en el oficio E62881, del 23 de diciembre de ese año, al considerar que no habría aclarado satisfactoriamente las diferencias de superficie.

Asimismo, remite a una sesión de la Comisión de Medio Ambiente y Bienes Nacionales del Senado del 4 de marzo de 2019, en la que participaron Felipe Ward y la exministra Nivia Palma. El denunciante cita esa instancia como parte de los antecedentes que solicita revisar.