“No sé qué estaba fumando el ministro”: Núñez arremete conta Arrau por reforma de seguridad

El senador comunista, Daniel Núñez, criticó duramente al ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, por la reforma constitucional de seguridad impulsada por el Ejecutivo, comparándolo con un ministro de la dictadura.

En conversación con Radio Infinita, el parlamentario planteó que la reforma “está muerta” y afirmó que posee “claros tintes autoritarios”.

En esa línea, dirigió sus reparos al titular de Seguridad: “el ministro parecía más ministro de Pinochet que ministro, digamos, de un gobierno democrático”.

“Ahí lo que quisieron fue castigar al que piensa distinto, al que exprese una disidencia. Yo creo que es algo muy raro esto de la reforma constitucional. No sé qué estaba fumando el ministro Arrau cuando hizo esta reforma constitucional”, lanzó.

Así, reiteró que la propuesta “ya murió”, por no contar con el apoyo mínimo. “Yo no veo por dónde pueden llegar a los votos que necesitan. Son 29. Basta que la oposición esté ordenada con sus parlamentarios electos, que somos 23, y ellos no pueden sacar los votos que se requieren”, manifestó.

Por otra parte, Núñez vinculó parte del contenido de la reforma al segundo proceso constitucional, etapa en la que Arrau fue convencional constituyente. “Yo creo que el ministro quedó traumado (…) Entiendo que muchas de estas propuestas venían en el segundo proceso constitucional. Hay gente que cuando es tan fanática ve una oportunidad y vuelve con las mismas ideas que fracasaron”, señaló.

“Mi sensación es que él trató de hacer un proceso constitucional exprés a través de esta reforma, inspirado en ideas que ya él había planteado, y que no tiene apoyo político”, cerró.

Arrau responde

Consultado por las declaraciones, el ministro evitó entrar en polémica. “No hay mucho que responder a ese tipo de epítetos, la verdad es que son cosas bastante fuera de lugar”.

“Las normas que estamos proponiendo en cuanto a estados de excepción son normas que toman atribuciones que ya están en los estados de excepción vigentes, suman proyectos que han presentado muchos de los parlamentarios. La inspiración viene ahí, de proyectos que se han presentado en una u otras cosas respecto a ese tema”, explicó.

Finalmente, aseveró: “me imagino que lo que él busca es polemizar, y nosotros claramente no vamos a caer en eso”.