Diputados acusan a Judd de “intervenir en asuntos internos del país” e instan a Cancillería declararlo “persona non grata”

Un grupo de diputados y diputadas de oposición pidió al ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez Mackenna, declarar “persona non grata” al embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, a raíz de una serie de declaraciones e intervenciones públicas que, a juicio de los parlamentarios, vulneran la soberanía nacional.

En una carta dirigida al canciller, los legisladores expresaron su “profunda preocupación” por la actuación del representante estadounidense y cuestionaron lo que calificaron como una falta de respuesta de Cancillería frente a sus intervenciones.

Entre los episodios mencionados aparecen las recientes declaraciones de Judd sobre el Estrecho de Magallanes y la Antártica, además de pronunciamientos anteriores relacionados con la Ley Uber, el proyecto de cable submarino entre Chile y China y el denominado Escudo de las Américas.

Los diputados sostuvieron que el diplomático “ha intervenido abiertamente sobre asuntos internos de nuestro país, decisiones soberanas del Estado chileno y materias vinculadas con nuestros intereses estratégicos y territoriales”.

“Frente a estas graves vulneraciones, corresponde a un Estado soberano que califique al Embajador Judd como persona non grata”, plantea el documento.

“Drama tergiversado”: Judd aclara dichos sobre Magallanes y asegura que fueron “sacados de contexto”

Dichos sobre Magallanes y la Antártica

La ofensiva parlamentaria se produce después de varios episodios que han puesto al embajador estadounidense en el centro de la discusión política.

Esta semana, Judd generó controversia al señalar que una eventual cooperación estadounidense respecto del Estrecho de Magallanes debía ir acompañada de disposición de Chile para trabajar en asuntos relevantes para Washington. Posteriormente aseguró que sus palabras habían sido “sacadas de contexto” y negó haber condicionado la soberanía chilena.

A ello se sumaron sus declaraciones sobre la Antártica, cuando afirmó que “no hay una Antártica que pertenezca a Chile”, al referirse al régimen establecido por el Tratado Antártico y a las reclamaciones territoriales existentes en el continente.

Tras esos dichos, el canciller Pérez Mackenna sostuvo que Chile tiene su soberanía “perfectamente definida” y cuenta con instrumentos jurídicos para respaldar sus derechos.

Embajador de Estados Unidos, Brandon Judd, afirma que “no hay una Antártica que pertenezca a Chile”

También apuntan al Escudo de las Américas

La carta también cuestiona la información entregada hasta ahora por el Gobierno respecto de la incorporación de Chile al Escudo de las Américas. Los parlamentarios señalaron que durante la reciente interpelación al canciller quedaron sin respuesta, a su juicio, interrogantes sobre los efectos que tendría el acuerdo respecto de los minerales estratégicos del país y una eventual operación de fuerzas militares extranjeras en territorio nacional.

Por ello, además de solicitar una rectificación en la conducta de Cancillería frente a Judd, exigieron la entrega a la Cámara de Diputadas y Diputados de los antecedentes relacionados con el acuerdo.

“El Canciller no está cumpliendo actualmente con su deber constitucional de defender la soberanía”, sostienen los firmantes, quienes acusan que la permanencia de estas controversias proyectaría a Chile como un Estado subordinado frente a Estados Unidos.

La misiva está suscrita por parlamentarios como Luis Cuello, Nelson Venegas, Nathalie Castillo, Patricia Pinilla, Consuelo Veloso, Daniela Serrano, Gael Yeomans, Lorena Fries, Juan Santana, Lorena Pizarro, Gonzalo Winter, Boris Barrera, Ana María Gazmuri y Emilia Nuyado, entre otros.