Caso Cerimedo: Servel reconoce que no puede fiscalizar gasto político digital fuera de rendiciones

— Por Diego Cabanillas

El diputado Juan Santana (PS) cuestionó las facultades del Servicio Electoral (Servel) para fiscalizar el gasto político digital, luego de recibir la respuesta del organismo a un oficio ingresado en el marco de los antecedentes relacionados con el consultor argentino Fernando Cerimedo.

Según expuso el parlamentario, la respuesta del Servel señala que Numen, empresa vinculada a Cerimedo, facturó $25,7 millones a tres candidaturas a la Convención Constitucional en 2021. Santana sostuvo que el organismo, sin embargo, reconoció limitaciones para fiscalizar a proveedores extranjeros y para determinar qué ocurre con recursos asociados a actividad política digital que no son incorporados a las respectivas rendiciones.

“Llegó la respuesta del Servel del oficio que ingresamos por el caso Cerimedo y deja algo grave a la vista”, afirmó el diputado, quien sostuvo que estos antecedentes evidencian dificultades para seguir la trazabilidad de los recursos utilizados en campañas y actividades políticas en plataformas digitales.

Santana también apuntó a las denuncias recibidas por el organismo electoral relacionadas con desinformación y uso de cuentas automatizadas. De acuerdo con las cifras que atribuyó a la respuesta del Servel, desde 2021 se han recibido 321 denuncias por desinformación, bots y perfiles falsos, de las cuales 269 fueron archivadas, debido a que las conductas denunciadas no están contempladas como infracciones electorales bajo la legislación vigente.

El parlamentario agregó que, según esos antecedentes, no se han registrado sanciones en cinco años por amplificación artificial mediante cuentas automatizadas.

“En agosto advertí este problema. Ahora el propio Servel lo confirma y propone cambios legislativos”, señaló Santana, quien pidió al Gobierno respaldar una iniciativa presentada por su bancada para modificar las reglas sobre fiscalización del gasto político digital.

Proyecto busca reforzar trazabilidad

El diputado planteó que el Ejecutivo debe patrocinar el proyecto y otorgarle urgencia, argumentando que la legislación actual no entrega herramientas suficientes para seguir el origen y destino de recursos utilizados en campañas mediante plataformas digitales.

“Porque si una empresa vinculada a una operación de propaganda digital puede facturar millones a candidaturas y después el Estado no tiene cómo seguir esa plata ni fiscalizar lo que hace, tenemos un hoyo enorme en nuestra democracia”, sostuvo.

Los cuestionamientos de Santana se producen mientras distintas instituciones investigan los antecedentes relacionados con Cerimedo. En septiembre, la Fiscalía Metropolitana Centro Norte confirmó la apertura de una investigación a partir de una denuncia presentada por el diputado, orientada a determinar si existieron eventuales delitos informáticos vinculados a su actividad en Chile.

La denuncia de Santana había apuntado, entre otros antecedentes, a una eventual red de cuentas coordinadas en redes sociales y al papel de Numen en procesos electorales chilenos.

El caso también ha motivado acciones en el Congreso. La Cámara de Diputados aprobó la creación de una comisión investigadora destinada a examinar los antecedentes sobre la eventual intervención de Cerimedo en procesos políticos y electorales en Chile.