“Todas se rechazaban”: Gajardo marca diferencia de criterio entre gobiernos de Boric y Kast por rebajas de condena para pedófilos

El exministro de Justicia, Jaime Gajardo, afirmó que durante la administración de Gabriel Boric mantuvieron un criterio de rechazo respecto a las rebajas de condena por delitos sexuales contra menores, en el marco del caso de los 56 beneficiados por el Ministerio de Justicia.

En conversación con Radio Biobío durante la jornada de ayer, el también abogado explicó que durante su gestión al interior de Justicia se rechazaban dichas solicitudes y se defendía esa posición ante tribunales.

Ahora bien, si los condenados presentaban recursos de amparo y obtenían un fallo favorable, la cartera debía acotar. Sin embargo, la administración de Kast concede los beneficios directamente. “Ahora cambiaron el criterio”, advirtió.

Gajardo rechazó la postura de la cartera encabezada por Fernando Rabat, la cual apunta a seguir “la doctrina de la Corte Suprema en decenas de recursos de amparo” y así evitar que los solicitantes vuelvan a recurrir a tribunales alargando el proceso.

A juicio del exministro, el ministerio debería mantener los rechazos y defenderlos judicialmente. “Las sentencias de la Corte cambian. O sea, la jurisprudencia en Chile no es un precedente (…) así como un día acogen los amparos, al día siguiente te los pueden rechazar”.

Así, explicó que la administración de Boric, y la del expresidente Sebastián Piñera, aplicaron la exclusión a los condenados por abuso a menores incorporada en 2022. “Nosotros teníamos un criterio que era muy estricto. La ley se aprobó desde el 2022 y desde el 2022 nosotros rechazábamos. Si alguien quería recurrir, bueno, que lo resolviera la Corte, pero nuestro criterio era rechazar”, sostuvo.

Según precisó, no todos los condenados presentaban recursos, y los que sí, eran llevados a juicio por el Ejecutivo. “Por eso el Ministerio rechazaba las reducciones, porque ese es el objetivo de la ley: que las personas que hayan cometido estos delitos no tengan reducciones de condena. Entonces, por eso es tan delicado que el Ministerio ahora las acoja sin más”, concluyó.

“Todas se rechazaban inmediatamente”

Posteriormente, el ministro reiteró que el rechazo por parte de Justicia era inmediato ante las solicitudes de los condenados. “Todas se rechazaban inmediatamente. Se revisaba caso a caso y, en general, todas las solicitudes de personas que habían sido condenadas por violaciones o abusos sexuales contra menores de 14 años se rechazaban”, indicó al mismo medio durante la jornada de hoy.

Asimismo, advirtió que la postura de la cartera de Rabat podría abrir la posibilidad de que condenados por otros delitos también soliciten otros beneficio. “Con la declaración del Ministro de Justicia, probablemente, abogados defensores de delincuentes para acceder a otros beneficios, van a decir ‘bueno, pero si el ministro de Justicia considera de que esta es la interpretación correcta de la ley»”, manifestó.