“¿Será tan difícil de entender?”: Vial y Briones protagonizan cruce por reforma de seguridad

— Por Diego Cabanillas

La reforma constitucional de seguridad impulsada por el Gobierno aún no inicia su trámite legislativo en el Congreso, pero ya ha generado reparos y diferencias entre parlamentarios de distintos sectores, incluido el oficialismo.

Desde la oposición han cuestionado el contenido de la iniciativa y acusado que contempla atribuciones excesivas para el Ejecutivo, mientras que el Gobierno ha manifestado su disposición a introducir modificaciones, aunque descartó retirar el proyecto de su tramitación.

En medio de este escenario, las declaraciones del senador republicano Cristián Vial abrieron un nuevo flanco de debate. El exmilitar afirmó que votaría en contra de una reforma de seguridad de similares características si esta hubiera sido impulsada por la excandidata presidencial Jeannette Jara.

“La lógica es que lo que se está presentando hoy y lo que presenta un gobierno republicano con el ADN republicano es muy distinto a lo que podría presentar la izquierda extrema”, señaló Vial a CNN, agregando que ese sector actualmente “no se está incluyendo ni siquiera en el debate”.

Sus dichos generaron críticas desde la oposición, pero también desde sectores del oficialismo. La secretaria general de Renovación Nacional, Andrea Balladares, sostuvo que “las reformas importantes para Chile deben evaluarse por su contenido y por su capacidad de resolver los problemas del país, más allá de quién las presenta”, afirmó.

A los cuestionamientos se sumó el exministro de Hacienda de Sebastián Piñera, Ignacio Briones, quien a través de su cuenta de X apuntó a la necesidad de que las reglas constitucionales sean aplicables con independencia de quién ejerza el poder.

“Las reglas, precisamente porque lo son, aplican independientemente del gobernante de turno. Máxime en reforma constitucional”, sostuvo Briones, quien calificó como un “pésimo argumento” oponerse a determinadas reglas dependiendo de quién pueda aplicarlas.

Vial respondió defendiendo su postura y cuestionando al Partido Comunista, colectividad a la que pertenece Jara: “Cuando la propuesta viene de un comunista, no hay mucho espacio para dudas”, afirmó el senador, quien marcó como diferencia que la actual iniciativa sea sometida a debate por un Presidente que, a su juicio, “no tiene complejos para perseguir al crimen organizado”.

Briones volvió a responder al parlamentario y sintetizó su cuestionamiento señalando: “Ese es precisamente el punto senador: las malas reglas quedan; los gobernantes y sus intenciones pasan. ¿Será tan difícil de entender?”.