Percy Marín rompe el silencio tras acusaciones de Camila Flores y niega difusión de imágenes íntimas

Percy Marín se defendió públicamente por primera vez luego de que la senadora y su exesposa, Camila Flores, lo acusara de difundir registros íntimos de manera ilícita. En su declaración, también abordó el episodio de violencia intrafamiliar denunciado por la parlamentaria, asegurando que fue resuelto por la justicia sin una condena en su contra.

Recordemos que la Brigada de Cibercrimen de la PDI llegó hasta el domicilio de Marín para incautar evidencia, tras la denuncia presentada por Flores por la presunta filtración de material privado. En el procedimiento, se halló “evidencia asociada a las imágenes íntimas” de la senadora junto a quien sería su actual pareja.

Rechazo a las acusaciones

A través de una declaración difundida la noche del martes por Agencia Uno, Marín explicó que optó por guardar silencio durante meses, incluso cuando enfrentó acusaciones de violencia intrafamiliar. “Esa denuncia hoy se encuentra concluida en el Poder Judicial sin que exista condena alguna en mi contra”, afirmó, señalando que siempre privilegió resolver el conflicto en el ámbito privado o ante tribunales.

Sin embargo, tras las recientes imputaciones públicas, decidió desmentir categóricamente su participación en la difusión del contenido íntimo.

“No he ejercido jamás actos de violencia en contra de ella. Tampoco he participado, promovido ni coordinado la filtración ni divulgación de imágenes privadas, todo lo cual es objeto de una investigación”, sostuvo. Asimismo, expresó su “rechazo profundo” a lo ocurrido y manifestó preocupación por cualquier vulneración a la intimidad de las personas.

Respecto a los registros, Marín confirmó su existencia, pero aseguró que “fueron captados de manera lícita a través de una plataforma a la cual ambos teníamos acceso, como también las cuidadoras de nuestra hija”. Añadió que estos videos se encuentran actualmente bajo custodia del equipo jurídico y, desde el procedimiento policial, en manos de la PDI.

El aludido también advirtió sobre un posible uso de estos antecedentes en el marco de su proceso judicial. “Existe el riesgo de que la divulgación pública de estos antecedentes tenga la intención de afectar o desestimar las pruebas que sustentan la demanda de divorcio culposo”, señaló, solicitando que se investigue el origen de la filtración.

En esa línea, calificó como “injusto” que se intente instalar la idea de que su actuar responde a despecho o a una supuesta incapacidad de aceptar el fin de la relación. “Esta información es falsa”, afirmó.

“Mi matrimonio no terminó porque mi expareja quisiera rehacer su vida. Terminó a raíz de hechos que implicaron una grave vulneración de la confianza y del deber de fidelidad”, agregó, indicando que estos antecedentes forman parte de una demanda de divorcio culposo presentada bajo reserva judicial.

Finalmente, Marín sostuvo que todos tienen derecho a rehacer su vida, pero no “a faltar a la verdad para transformarse en víctima y convertir a quien sufrió las consecuencias de sus hechos en victimario”. También expresó que le resulta “especialmente doloroso” que su nombre sea utilizado cada vez que surgen investigaciones que involucran a su exesposa.

El exesposo de la parlamentaria concluyó señalando que dejará el caso en manos de sus abogados, que esta será su última declaración pública sobre el tema y que buscará “recuperar mi tranquilidad, cuidar mi salud mental y preocuparme del bienestar de mi hija”.