“No representa lo que pienso”: Lincolao se disculpa por plantear reconversión laboral docente ante avance de IA

La ministra de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación, Ximena Lincolao, ofreció disculpas al presidente del Colegio de Profesores, Mario Aguilar, tras afirmar que docentes podrían reconvertirse en “vendedores” o trabajar en “servicio al cliente” frente al avance de la inteligencia artificial.

A través de una carta fechada este domingo 23 de agosto (difundida este lunes), la secretaria de Estado agradeció la conversación telefónica que sostuvo con Aguilar y reiteró las disculpas que, según explicó, ya le había expresado durante ese contacto.

“Deseo reiterar mis disculpas por las palabras que utilicé al referirme a las oportunidades profesionales de los profesores frente a la transformación que está generando la inteligencia artificial. Me expresé mal y entiendo que mis palabras pudieron transmitir una desvalorización de la profesión docente”, señaló.

Lincolao agregó que esa interpretación “no representa lo que pienso” y pidió “sinceramente disculpas” por sus dichos.

“Mi error fue traducir estos conceptos”

La controversia se originó luego de que la ministra planteara que los profesores podrían encontrar “nuevas oportunidades laborales” vinculadas a la industria tecnológica ante los cambios provocados por la inteligencia artificial. Sus declaraciones generaron críticas desde el mundo docente y llevaron al Colegio de Profesores a exigir una aclaración.

En su carta, Lincolao explicó que su intención era destacar que determinadas habilidades propias de los docentes —como el pensamiento crítico, la comunicación, la empatía y la capacidad de explicar ideas complejas— son cada vez más valoradas y transferibles a otros ámbitos profesionales.

En particular, mencionó cargos especializados de la industria tecnológica, como Customer Success Manager y Enterprise Software Sales.

“Mi error fue traducir estos conceptos como ‘servicio al cliente’ y ‘vendedor’, sin considerar que en Chile dichos términos suelen asociarse a funciones distintas y no reflejan adecuadamente el carácter profesional y especializado de los roles a los que me estaba refiriendo”, explicó.

La ministra sostuvo que su intención era “destacar el valor y la versatilidad de las habilidades de los profesores” y aseguró que nunca buscó reducir ni menospreciar la profesión docente.

“Soy profesora y vengo de una familia de docentes”

En la misiva, Lincolao también hizo referencia a su propia trayectoria y vínculo con la educación. “Soy profesora y vengo de una familia de docentes. Conozco de cerca esta profesión y tengo un profundo respeto por la labor que realizan diariamente miles de profesoras y profesores en nuestro país”, afirmó.

La autoridad enfatizó que Chile necesita docentes para sus escuelas y liceos y que su trabajo resulta fundamental para la formación de niños y jóvenes.

“Chile necesita buenos profesores en sus escuelas y liceos. Su trabajo es esencial para la formación y el futuro de nuestros niños y jóvenes, y ninguna tecnología puede reemplazar el valor humano de enseñar”, sostuvo.

La ministra agregó que, en el contexto de la expansión de la inteligencia artificial, las capacidades asociadas a la labor docente adquieren incluso una mayor relevancia. “Es precisamente por estas capacidades que hoy observamos que profesionales de la educación que desean explorar otras trayectorias profesionales, o que se encuentran buscando nuevas oportunidades laborales, cuentan con habilidades altamente transferibles a nuevos roles dentro de la industria tecnológica”, indicó.

Cierre de la controversia

Finalmente, Lincolao reconoció que sus palabras terminaron transmitiendo un mensaje distinto al que pretendía comunicar. “Mi intención fue destacar el valor y la versatilidad de las habilidades de los profesores, nunca reducir ni menospreciar la profesión docente. Sin embargo, reconozco que las palabras que escogí transmitieron una idea distinta y lamento sinceramente ese error”, señaló.

La ministra cerró la carta agradeciendo nuevamente la conversación con Aguilar y manifestó su disposición a mantener el diálogo con el gremio. “Espero que podamos seguir dialogando con el respeto que merece una profesión esencial para Chile”, concluyó.