Licencias médicas: TC suspende cinco cuadernos de remoción y Suprema inicia revisión de 53 casos restantes

La Corte Suprema inició este miércoles 2 de septiembre el análisis de los cuadernos de remoción abiertos contra integrantes del escalafón primario del Poder Judicial que viajaron fuera del país mientras se encontraban con licencia médica, aunque el proceso quedó circunscrito a 53 casos luego de que el Tribunal Constitucional (TC) suspendiera la tramitación de cinco cuadernos.

En total, el máximo tribunal había abierto 58 cuadernos de remoción. Sin embargo, según explicó el secretario de la Corte Suprema, Jorge Sáez Martín, el TC comunicó la suspensión de cinco de ellos, por lo que el Pleno conocerá por ahora los 53 restantes, a la espera de lo que resuelva el órgano constitucional respecto de los casos suspendidos.

El funcionario precisó que las audiencias se desarrollarán de manera sucesiva desde este miércoles y, de acuerdo con el calendario inicial, se extenderán hasta el viernes 4 de septiembre. Las jornadas comienzan a las 10:30 horas y finalizan a las 18:30 horas durante este miércoles y jueves, mientras que el viernes están contempladas hasta las 15:00 horas.

En caso de ser necesario, agregó Sáez, el Pleno podría continuar sesionando durante la próxima semana hasta concluir la revisión de todos los casos.

Alegatos y decisión final

Durante las audiencias, los magistrados involucrados podrán ejercer su derecho a defensa, ya sea personalmente o mediante abogados. Según explicó Sáez, a cada parte se le ha otorgado un tiempo para presentar sus argumentos ante el Pleno.

La decisión, sin embargo, no será adoptada de manera individual inmediatamente después de cada audiencia. El secretario de la Corte Suprema señaló que, una vez concluidas todas las vistas, los ministros procederán a votar cada uno de los casos.

“Terminada cada una de las audiencias y sólo al final de todo el proceso los ministros procederán a la votación de cada uno de los casos particulares”, indicó.

De esta manera, no habrá una resolución sobre los casos mientras aún estén pendientes las audiencias programadas, sino que el Pleno deberá completar previamente la revisión del conjunto de procedimientos que se mantienen vigentes.

Sáez también destacó que el Poder Judicial adoptó medidas para garantizar la transparencia del proceso y, al mismo tiempo, resguardar el derecho a defensa de los involucrados, considerando que los procedimientos disciplinarios tienen carácter reservado.

La facultad de remoción de la Corte Suprema

Los cuadernos fueron abiertos en junio del año pasado, luego de que la Corte Suprema analizara los antecedentes relativos a integrantes del Poder Judicial que salieron del país mientras se encontraban con licencia médica.

En esa oportunidad, la presidenta de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, explicó que el procedimiento se sustenta en el artículo 80 de la Constitución, que faculta al máximo tribunal para remover a jueces que no hayan tenido un buen comportamiento, ya sea a requerimiento del Presidente de la República, por parte interesada o de oficio.

Chevesich marcó entonces una diferencia entre esta atribución y las medidas disciplinarias, señalando que la remoción tiene un carácter “preventivo y protector”, orientado a determinar si una conducta afecta la idoneidad del juez o jueza para continuar en el cargo.

La magistrada sostuvo que el objetivo de este mecanismo es resguardar la confianza pública en el Poder Judicial y la integridad institucional, más allá de la disciplina interna.