Fontaine reconoce ante comisión investigadora un segundo caso de duplicación de cifras de producción en Codelco

El presidente del directorio de Codelco, Bernardo Fontaine, confirmó ante la Comisión Especial Investigadora de la Cámara de Diputados la existencia de un segundo caso de duplicación de cifras de producción al interior de la estatal, detectado a partir de las revisiones impulsadas por la propia compañía tras conocerse el primer episodio de sobreproducción.

Durante su presentación ante la instancia parlamentaria, Fontaine señaló que el nuevo caso, que involucraría cifras de producción duplicadas entre dos divisiones de la Corporación, se encuentra actualmente bajo investigación.

Frente a estos antecedentes, el presidente del directorio aseguró que la administración abordará tanto los casos ya detectados como cualquier nuevo hallazgo que pueda surgir de las indagatorias en curso.

“Nuestra administración se ha impuesto enfrentar estos casos y cualquier nuevo hallazgo con determinación y transparencia, sin dilaciones, sin defensas corporativas, sin intentar proteger personas, áreas o decisiones por el solo hecho de pertenecer a Codelco”, sostuvo.

Fontaine planteó que las investigaciones no deben limitarse a establecer eventuales responsabilidades individuales, sino que también deben determinar cuáles fueron las fallas en los procesos y controles que permitieron que las situaciones ocurrieran o no fueran detectadas oportunamente.

“No basta con encontrar responsables. Tenemos que corregir también aquello que permitió que los hechos ocurrieran. Y si se determina que existió un perjuicio patrimonial para Codelco, nuestro mandato es utilizar todos los instrumentos disponibles para perseguir su restitución”, afirmó.

Fontaine pide cautela con las cifras y eventuales daños

El presidente del directorio también puso énfasis en la necesidad de mantener rigurosidad en la entrega pública de antecedentes, considerando el peso económico y estratégico de Codelco como principal empresa del Estado.

En ese sentido, advirtió sobre los efectos que la difusión de antecedentes preliminares puede generar tanto en los mercados como en el país.

“Ser transparentes también significa ser rigurosos. No podemos transformar hipótesis en certezas, anticipar responsabilidades ni establecer cifras o eventuales daños antes de que hayan sido debidamente determinados”, sostuvo.

A juicio de Fontaine, esta cautela no implica disminuir el compromiso de la empresa con el esclarecimiento de los hechos, sino que obliga a desarrollar las investigaciones con mayor rigurosidad.

El presidente del directorio detalló que los antecedentes están siendo examinados en distintas instancias, entre ellas investigaciones internas de Codelco, auditorías externas independientes, la Contraloría General de la República, el Ministerio Público y la propia Comisión Investigadora de la Cámara.

En esa línea, aseguró que la estatal mantendrá una política de colaboración con los distintos organismos, entregando los antecedentes requeridos y respetando las competencias y procedimientos correspondientes.

“Recuperar el liderazgo”

Fontaine vinculó la respuesta de Codelco frente a las inconsistencias detectadas con uno de los objetivos centrales de la actual administración: recuperar el liderazgo de la estatal en la industria minera.

“Nuestra misión es devolver a Codelco a una posición de liderazgo indiscutido en su industria. Eso significa recuperar producción, ejecutar correctamente nuestros proyectos, mejorar eficiencia y rentabilidad, pero también fortalecer la confianza en nuestra gestión. Una empresa no puede ser verdaderamente líder si sus cifras no generan confianza”, afirmó.

En ese contexto, señaló que la administración buscará esclarecer los hechos, determinar responsabilidades y corregir las deficiencias que permitieron que estos episodios ocurrieran.

“Nuestro norte será esclarecer los hechos, determinar responsabilidades, corregir las fallas que los hicieron posibles, restituir los perjuicios que eventualmente se hayan causado y fortalecer nuestros controles para evitar que vuelvan a ocurrir”, sostuvo.

Finalmente, Fontaine afirmó que Codelco debe aspirar a recuperar su posición de liderazgo no solo en términos de producción y rentabilidad, sino también en materia de integridad y transparencia.

“Codelco no puede conformarse simplemente con seguir siendo una empresa grande. Tiene que volver a ser una empresa líder: en producción, eficiencia y rentabilidad, pero también en integridad, transparencia y calidad de su gestión. Esa es la misión que orienta a esta administración”, concluyó.