Exministros de Desarrollo Social defienden resultados de Casen tras cuestionamientos de Kast

Los exministros de Desarrollo Social, Giorgio Jackson y Karla Rubilar, salieron en defensa de la Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional (CASEN), luego de los cuestionamientos formulados por el presidente José Antonio Kast a sus resultados y a las cifras de pobreza en Chile.

Durante la jornada de ayer, el Mandatario —en conversación con Tele13 Radio— puso en duda los resultados de la medición y cuestionó que la disminución de la pobreza respondiera al impacto real de las transferencias públicas. Asimismo, afirmó que el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, había advertido sobre presuntos errores en la metodología utilizada.

“Cuidemos esa institucionalidad”

Rubilar, quien encabezó la cartera de Desarrollo Social durante el segundo gobierno de Sebastián Piñera, planteó que deben separarse dos discusiones: por una parte, la evaluación de las políticas sociales y, por otra, la confianza en el instrumento utilizado para medir las condiciones socioeconómicas de la población.

“Una cosa es discutir la política social y otra, el instrumento que la mide”, afirmó la exsecretaria de Estado.

A su juicio, las diferencias respecto de las estrategias para combatir la pobreza no deberían traducirse en un cuestionamiento a una encuesta que ha sido utilizada durante más de tres décadas por gobiernos de distintos signos políticos.

Rubilar destacó que la CASEN ha permitido conocer y analizar con continuidad la situación de los hogares chilenos, identificar brechas sociales, orientar recursos públicos y evaluar el impacto de las políticas implementadas.

En ese sentido, advirtió que poner en duda la encuesta abre una discusión que supera una cifra puntual y afecta la confianza en una institucionalidad técnica utilizada para seguir la evolución de la pobreza y respaldar decisiones de política pública.

“Cuidemos esa institucionalidad”, enfatizó.

La exministra sostuvo además que la existencia de mediciones confiables resulta indispensable para diseñar respuestas efectivas frente a la vulnerabilidad social y evaluar si las políticas aplicadas están cumpliendo sus objetivos.

“Esta controversia existe en dos cabezas”

En este contexto, Jackson volvió a cuestionar al Mandatario y defendió los resultados de la Casen. En conversación con T13, el exsecretario de Estado afirmó que “lo extraño es que esta controversia vive solo en la cabeza de Jorge Quiroz y José Antonio Kast, porque decir que las reducciones de la pobreza informadas se trataron de un error es 100% un error”.

En esa línea, recalcó que en las mediciones correspondientes a 2022 y 2024 participaron, además del Ministerio de Desarrollo Social, organismos como el Instituto Nacional de Estadísticas (INE), la Cepal y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), entre otros.

“Obviamente, como se ha hecho desde el 90 a la fecha, hay mejoras en las distintas metodologías y se van perfeccionando, pero nadie ha puesto en duda los resultados. Y, por lo tanto, insisto, esta controversia existe en dos cabezas, en la cabeza de Jorge Quiroz y en la cabeza de José Antonio Kast”, sostuvo.

Asimismo, Jackson cuestionó la postura del Presidente y aseguró que sus declaraciones corresponden a “resabios del Kast candidato, negando la realidad de los datos, hablándole a su barra brava, diciendo cosas al voleo”.

En ese sentido, planteó que el Mandatario debería reconocer los avances registrados durante la administración anterior.

“Yo diría que se le está apareciendo ese Kast candidato de manera más frecuente de lo que uno esperaría ahora, en su rol de Presidente. Que no pueda reconocerle logros al gobierno del presidente Boric, yo diría que es bastante preocupante en términos del liderazgo que quiere representar”, manifestó.