Embajador de Estados Unidos, Brandon Judd, afirma que “no hay una Antártica que pertenezca a Chile”

El embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, volvió a generar controversia tras afirmar que “no hay una Antártica que pertenezca a Chile”, al referirse al sistema de tratados que regula el continente y a las reclamaciones territoriales existentes en la zona.

Las declaraciones fueron realizadas el martes 6 de octubre, durante el encuentro virtual Diálogo con el Embajador de los Estados Unidos en Chile, organizado por la Fundación Chilena del Pacífico. En la instancia, el diplomático fue consultado sobre el futuro del sistema antártico, las reclamaciones de soberanía y el papel que podría desempeñar Washington en las discusiones internacionales sobre el continente. Aunque inicialmente señaló que el tema estaba fuera de su jurisdicción, Judd posteriormente se refirió a las pretensiones territoriales de Chile y Argentina, cuyos reclamos se superponen parcialmente en la Antártica.

“Antártica queda fuera de mi jurisdicción, el sistema de tratados de Antártica dice que no hay un territorio que es de un país, por lo tanto no hay una Antártica que pertenezca a Chile”, sostuvo el representante estadounidense.

A continuación, agregó: “Hay territorio que se dice de Chile y Argentina también dice que es de ellos, por lo tanto hay reclamaciones en disputa en la Antártica y es por eso que existe el sistema de tratados”.

¿Qué establece el Tratado Antártico?

El Tratado Antártico, suscrito en 1959 y vigente desde 1961, establece un marco internacional para regular las actividades en el continente. Su artículo IV dispone que el acuerdo no implica la renuncia de los Estados a sus derechos de soberanía ni a las reclamaciones territoriales que hayan formulado previamente. Asimismo, establece que las disposiciones del tratado no deben interpretarse como un reconocimiento o rechazo de las reclamaciones de otros países.

En el caso de Chile, el Estado mantiene su reclamación de soberanía sobre el Territorio Chileno Antártico, delimitado entre los meridianos 53° y 90° de longitud oeste y que se extiende hasta el Polo Sur. De acuerdo con la información oficial del Gobierno, esa reclamación se encuentra sujeta al régimen establecido por el Tratado Antártico.

La respuesta de Cancillería

Las declaraciones de Judd se conocieron en medio de la polémica que generaron sus dichos sobre el estrecho de Magallanes, cuando planteó que una eventual cooperación estadounidense para proteger los derechos chilenos debía ir acompañada de una disposición a trabajar en materias relevantes para Washington.

En ese contexto, el canciller Francisco Pérez Mackenna defendió la posición de Chile respecto de la Antártica y aseguró que el país cuenta con instrumentos jurídicos para respaldar sus derechos.

“Nosotros tenemos nuestra soberanía perfectamente definida y básicamente no tenemos ningún problema con nuestra soberanía. Sabemos defenderla, tenemos tratados que así lo establecen”, afirmó el ministro, según consignó T13.