Compensación municipal: alcaldes opositores llaman a Kast a evaluar veto y abrir diálogo con el sector

Un grupo de alcaldes y alcaldesas de oposición hizo un llamado directo al Presidente José Antonio Kast a evaluar el uso de su facultad de veto frente a la propuesta del Gobierno para compensar a los municipios por la exención de contribuciones a mayores de 65 años. La medida forma parte del plan de Reconstrucción Nacional, y ha generado rechazo en el mundo municipal por sus efectos en la distribución de recursos.

En una declaración pública, las autoridades comunales plantearon que el Mandatario “puede hacer uso de la facultad de veto” para corregir una iniciativa que, a su juicio, no resuelve las brechas existentes y podría profundizar la desigualdad territorial. En ese sentido, lo instaron a ejercer su liderazgo, dejar atrás el enfoque del “todo o nada” y abrir un espacio de diálogo con alcaldes, equipos técnicos y actores políticos para alcanzar una propuesta más equilibrada.

Los jefes comunales cuestionaron el mecanismo de compensación diseñado por el Ejecutivo, señalando que no canaliza la totalidad de los recursos a través del Fondo Común Municipal (FCM), principal instrumento de solidaridad territorial. Según advirtieron, la fórmula propuesta concentraría beneficios en comunas con mayores ingresos, afectando a aquellas con menos recursos.

Asimismo, calificaron la medida como regresiva, argumentando que terminaría haciendo que comunas de menores ingresos compensen, mediante sus propios recursos, beneficios tributarios que se concentran en sectores más acomodados del país. “En lugar de cerrar brechas, las profundiza”, sostuvieron.

Como alternativa, propusieron que los US$200 millones comprometidos para la compensación sean destinados íntegramente al Fondo Común Municipal, con el objetivo de asegurar una distribución más equitativa. “No pedimos más recursos, sino una distribución más justa”, indicaron.

Finalmente, los alcaldes enfatizaron que el Estado debe cumplir un rol activo en la reducción de desigualdades territoriales y no contribuir a ampliarlas, subrayando que la decisión que adopte el Ejecutivo será clave para el financiamiento de los gobiernos locales y el bienestar de sus comunidades.