
Comisión de Seguridad de Cámara de Diputados despacha a Sala “Ley Nain-Retamal 2.0”
La Comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó y despachó a Sala el proyecto de ley que busca extender la figura de legítima defensa privilegiada a funcionarios de las Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad Pública cuando se encuentren fuera de servicio.
La iniciativa (boletín 16.300) apunta a ampliar el alcance de la ley 21.560, conocida como “Naín Retamal”, que actualmente establece esta presunción en favor de funcionarios policiales, de Gendarmería y de las Fuerzas Armadas solo cuando cumplen labores de orden público y seguridad interior. La normativa vigente, sin embargo, no contempla esta protección para quienes intervienen ante una agresión estando de franco.
El proyecto aprobado establece que la legítima defensa privilegiada también se aplicará cuando estos funcionarios, fuera de servicio, actúen para repeler o impedir una agresión que pueda afectar gravemente su vida, su integridad física o la de terceros. Asimismo, se precisa que dicha acción podrá realizarse mediante el uso de armas u otros medios de defensa.
Durante la tramitación en comisión se presentaron dos indicaciones que buscaban acotar el alcance de la norma, ambas rechazadas. La primera proponía limitar la aplicación a agresiones con armas o ataques perpetrados por múltiples personas en condiciones de causar lesiones graves o la muerte, además de excluir casos en que la agresión hubiera cesado, fuera provocada por el funcionario o este estuviera suspendido. La segunda planteaba que la condición de franco no impidiera la aplicación de la figura, siempre que la intervención estuviera vinculada al ejercicio de sus funciones.
El rechazo de estas propuestas se fundamentó en que podrían restringir la protección en escenarios que precisamente se busca cubrir. En esa línea, el ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, defendió la redacción original del proyecto, señalando que establecer hipótesis específicas podría dejar desprotegidos a funcionarios en situaciones no previstas, mientras que la fórmula actual permite abarcar un espectro más amplio de casos.
Con su aprobación en comisión, la iniciativa quedó en condiciones de ser discutida por la Sala de la Cámara.
Esta noticia aparece primero en: El Periodista



