Cathy Barriga enfrenta preparación de juicio oral: Fiscalía y CDE piden penas que llegan a 37 años

La exalcaldesa de Maipú Cathy Barriga enfrenta este miércoles una nueva etapa clave en la causa penal que se sigue en su contra, con el inicio de la audiencia de preparación de juicio oral ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.

La diligencia corresponde a la instancia previa al juicio y permitirá a la Fiscalía Metropolitana Oriente, los querellantes y las defensas discutir las acusaciones y determinar qué antecedentes podrán ser presentados posteriormente ante el tribunal oral.

La audiencia comenzará luego de dos postergaciones. Originalmente estaba fijada para febrero de este año, pero la defensa solicitó más tiempo para revisar la extensa carpeta investigativa, por lo que el tribunal la trasladó inicialmente al 4 de agosto. Posteriormente, en junio, volvió a reprogramarla y estableció como nueva fecha el 7 de octubre.

En la primera postergación, la defensa argumentó que necesitaba revisar el volumen de antecedentes de la investigación. La carpeta acumulaba 50 tomos, más de 14 mil páginas y cerca de 32 terabytes de información.

Las penas que solicitan Fiscalía y CDE

Barriga fue formalizada en octubre de 2024 y enfrenta acusaciones relacionadas con su gestión como alcaldesa de Maipú. El Ministerio Público la acusa por delitos de fraude al fisco, falsificación de instrumento público, malversación de caudales públicos y negociación incompatible.

La Fiscalía Metropolitana Oriente solicita para la exjefa comunal una pena cercana a los 23 años de presidio, mientras que el Consejo de Defensa del Estado (CDE), en calidad de querellante, presentó una acusación particular en la que pide 37 años de cárcel.

La diferencia responde, entre otros elementos, a las distintas acusaciones y solicitudes de pena formuladas por ambas partes. En el caso del CDE, el organismo estimó el perjuicio fiscal en aproximadamente $32.884 millones, atribuyéndolo a mecanismos como la sobre ejecución del gasto, el ocultamiento de obligaciones financieras, la eliminación de deudas de la contabilidad oficial y el uso irregular de certificados de disponibilidad presupuestaria.

Una acusación con miles de antecedentes

La magnitud de la evidencia será uno de los elementos centrales de la audiencia que comienza este miércoles.

De acuerdo con la acusación de la Fiscalía, el Ministerio Público ofreció 232 testigos, 15.876 documentos, 13 peritos, 142 pruebas materiales y otros 3.307 elementos probatorios para sustentar su tesis ante un eventual juicio oral.

Entre los testigos propuestos se encuentran funcionarios y exfuncionarios de la Municipalidad de Maipú, integrantes de la Policía de Investigaciones que participaron en las diligencias y el actual alcalde de la comuna, Tomás Vodanovic, quien figura entre las personas ofrecidas por el Ministerio Público para declarar.

La Fiscalía sostiene que durante la administración de Barriga se habría establecido una estructura que permitió realizar gastos irregulares, ocultar déficits y utilizar recursos municipales para fines distintos de los establecidos.

Cambio en la defensa

Otro antecedente que marcó la preparación de esta etapa fue el cambio en la representación jurídica de Barriga.

Tras la renuncia de su abogado particular Cristóbal Bonacic, la exalcaldesa pasó a ser representada por la Defensoría Penal Pública, que designó a Pablo Sanzana, defensor local jefe de Maipú, y a Eduardo Camus, jefe de Estudios Regional Metropolitano Sur, para asumir su defensa.

En paralelo, seis exfuncionarios municipales vinculados a la administración de Barriga ya han sido condenados mediante procedimientos abreviados dentro de la misma investigación.