
Abogado Héctor Salazar acusa a alcalde Sichel de «prácticas propias de una dictadura que no queremos recordar»
El abogado Héctor Salazar, quien trabajó en la Vicaría de la Solidaridad y representa a la empresa publicitaria Power Graphics, desmintió este viernes una serie de declaraciones formuladas por el alcalde de Ñuñoa, Sebastián Sichel, y lo emplazó públicamente a confrontar sus versiones.
Durante su participación en el programa Contigo en Directo de Chilevisión, conducido por Karina Álvarez, Salazar sostuvo que varias de las acusaciones realizadas por el jefe comunal son falsas y pidió que sean contrastadas con documentos y antecedentes judiciales.
“Que ustedes como periodistas concurran donde él y le pregunten por qué está mintiendo. ¿Por qué está mintiendo?”, señaló el abogado.
Pagos y permisos
Uno de los puntos centrales de la entrevista al abogado de DDHH fue la acusación de Sichel de que Power Graphics no pagaría derechos municipales.
Salazar rechazó esa versión y exhibió en cámara recibos que, según explicó, acreditan los pagos efectuados por la empresa a la Municipalidad de Ñuñoa.
También sostuvo que la compañía cuenta desde 2004 con permisos municipales para operar carteles y estructuras publicitarias en la comuna.
A su juicio, cualquier controversia respecto de la interpretación o vigencia de esas autorizaciones debe ser resuelta por los tribunales y no mediante declaraciones públicas.
“Cualquiera sea la controversia, lo que corresponde es que la resuelvan los tribunales de Justicia”, afirmó.
Querella por desacato
Salazar también abordó el retiro de estructuras publicitarias realizado por el municipio y aseguró que esas actuaciones están siendo investigadas penalmente.
Según explicó, existía una resolución judicial que impedía intervenir determinados soportes y, pese a ello, el municipio procedió a retirarlos.
“Las actuaciones llevadas a cabo por el retiro de letreros publicitarios de Power Graphics instalados en la comuna de Ñuñoa por parte del municipio son delictuales”, sostuvo.
El abogado agregó que el retiro habría sido realizado “contraviniendo una resolución judicial dictada por un juez civil que se lo prohibía al alcalde”.
“Se configura el delito de desacato, porque lo retiraron de igual forma. Eso está siendo investigado actualmente por el Ministerio Público después de haber presentado nosotros una querella”, afirmó.
Salazar calificó la situación como “extremadamente grave” y aseguró que constituye “un serio quebrantamiento del Estado de Derecho y de nuestra institucionalidad judicial”.
Incluso comparó la actuación denunciada con “prácticas propias de una dictadura que no queremos recordar”.
La cámara de avenida Grecia
Otro punto abordado fue una cámara de vigilancia instalada en un cartel ubicado en avenida Grecia, frente al Estadio Nacional.
Sichel había sostenido previamente en el mismo espacio televisivo que el dispositivo era ilegal, carecía de autorización y eventualmente podía estar siendo utilizado para vigilar a vecinos.
Salazar rechazó esa versión y afirmó que fue el propio alcalde quien solicitó a Power Graphics instalar la cámara durante una reunión realizada en abril en el edificio consistorial, como parte de un plan piloto de seguridad.
Según el abogado, quien dijo que estuvo presente en la reunión con el alcalde y el director de SecPla, Jaime Tohá, la empresa accedió a la solicitud y posteriormente entregó al municipio las credenciales necesarias para administrar el sistema.
Salazar emplazó directamente a Sichel a negar esa versión.
“Yo espero que ojalá lo convoquen a él y a mi. Lo desafío a que nos confrontemos respecto a las mentiras que han proferido, sobre todo respecto a esas cámaras”, señaló.
Emplazamiento público
Durante la entrevista, Salazar insistió en que las diferencias entre Power Graphics y la Municipalidad de Ñuñoa deben resolverse institucionalmente y acusó al alcalde de tergiversar los hechos.
El abogado sostuvo que las declaraciones públicas de Sichel han afectado la reputación de la empresa y reiteró que Power Graphics cuenta con antecedentes documentales para respaldar su posición.
Desde Contigo en Directo, la reportera planteó que seguiría el desarrollo de las acciones judiciales y eventualmente disponer de un espacio para que ambas partes confronten públicamente sus versiones.
Salazar manifestó su disposición a participar de esa instancia y reiteró que el conflicto debe resolverse con documentos, antecedentes verificables y decisiones de los tribunales.
Esta noticia aparece primero en: El Periodista



